赤壁之战中，到底哪一个计策起决定性的作用？
《三国演义》中的赤壁之战，庞统献连环计，周瑜打黄盖施苦肉计，诸葛亮借东风，在正史中是没有记载的。就小说中所描述的，我们用常识来判断，想要火烧的旺，一要有可燃物，另外一个就是风，所以，如果非要说哪一计重要，借东风是最重要的。
我们就按小说来分析，庞统献了连环计，曹操命人把战船用铁链相连，铺上木板，甚至可以跑马，如履平地。正史中庞统没去，是曹操自己主动链接的。这种情况下，用火攻的时候，也就是着火点只有几个的情况下，就可以让船连续的烧起来。但是有个问题，中国古代的工匠很聪明，他们不会傻到都是用铆死的结构，考虑到出战时仅派一部分船只，或者打胜了回营，都要把船拆开或者重新链接，设计的时候会做成比较容易拆卸的结构，这是工匠的基本技能。如果没有风的话，火会烧的比较慢，有几个着火点也是可以扑灭的，其他的战船及时离开，火烧的损失是可以控制的。
周瑜打黄盖，施展苦肉计是为了让曹操信服黄盖诈降，目的是可以接近了再点火。其实这个无所谓，只要风够大，风向正确，不用苦肉计，扯起帆来，直接把船冲上去就行了。看《三国志》中，也没说那么多，就是写“裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。”只是先用了诈降计，以便靠近点，只要曹操犹豫了就行。然后就是“与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。”冲过去放火，多放点就行了。
火烧战船在《水浒传》中也有，什么连环计，苦肉计都没有，就是一个“祭风”——“公孙胜披发仗剑，踏罡布斗，在山顶上祭风。”然后，“只见芦苇丛中，藕花深处，小港狭汊，都棹出小船来，钻入大船队里。鼓声响处，一齐点著火把，霎时间，大火竟起，烈焰飞天，四分五落，都穿在大船内。”小船齐出，一把大火把攻打梁山的刘梦龙船只烧光光。
所以，要放大火，木船是可燃物，剩下的因素就是风了。东南风是从东南往西北吹，曹营在西北，很容易就一排接一排的烧下去。如果是西北风，那火就是往周瑜营寨烧。风向如果不对，放火的时候，没法扬帆，只能划桨，这速度就慢了，曹操的将士远远看到就可以做充足的准备。而且火点着了，会往周瑜营寨烧，等于自己放火烧自己。所以，风和风向都很重要，风大火烧的旺，风向对了，可以连续的把曹操的战船烧着。
按照《三国志》中的记载，曹操的战船在赤壁之战中确实没有被周瑜完全烧光。“公烧其余船引退”，是曹操自己把剩下的船全烧了，然后撤军了。所以，所谓的连环效果是有局限的。赤壁之战，曹操虽然大败，但是并未伤及根本，所以，最终蜀、吴都被灭了。
因为风的问题，本来要烧对方，却把自己给烧了，历史上也是有真实的战例的。
周世宗显德三年，公元956年，南唐对战后周的战役中，南唐将领林仁肇率领一千多死士，用船载着薪柴牧草，乘风放火，想焚毁后周军搭建的浮桥。不料，风向突变，结果林仁肇自己把自己给烧了，周军大将张永德趁机攻击，南唐军大败。
还是倒霉的南唐军，在宋太祖开宝八年，公元975年，南唐对北宋的战役中，南唐将领朱令赟孤军乘大舰行至皖口（今安徽安庆西南），遭宋将刘遇阻击。朱令赟早有准备，看好风向，下令大军顺风放火，直烧下游的刘遇大军。南唐军纵火，火光冲天，刘遇不敌，正准备撤军。不料风向突变，大火反而向朱令赟烧去。南唐军不战自溃，准备撤退的刘遇立即掩杀唐军，混战中朱令赟被烧死，数万军械被宋军缴获。
纵火有风险，放火需谨慎。放火前，还是先看看天气预报比较稳妥。
标签： 赤壁天气
