上海财经大学被公开警示，统计学专业被撤销，其中是否另有隐情？
这次官方给出的言辞是：统计学予以撤销，根据学科建设情况调整为“应用经济学”。也就是说，统计学的学科建设在此次评选过程中，没有达到双一流学科的要求。其实这种情况的出现也是正常的，比如：师资上有调整，或者近些年论文发表的情况没有达到双一流学科的标准等等，这些或许都是导致这种结果产生的原因。再加上与统计学相比，应用经济学这几年无论从师资还是科研成果方面，发展都比较不错，未来也有很大的发展空间，因而此次将双一流学科调整为应用经济学也在情理之中。总体上来说，这次调整是符合上财实际情况的。作为财经类特色院校的上财，统计学并不算是其最大的分支，并且其统计学也是更加测重经济类统计问题的应用，与数院下的统计学还是有一定区别的。作为财经类院校，通常更多的资源也是在往经济金融方面倾斜，因而此次应用经济学被评选为双一流学科，从长远来看是符合上财未来发展需要的。上财统计学专业的同学也不用过于担心，双一流学科的调整影响面是相对有限的，毕竟学校的知名度还是在那里摆着，无论是否为双一流学科，终究都是上财的牌子。而且在上海，上财毕业的学生还是很受金融机构青睐的。不过此次调整也会带来一定程度的影响，比如高考分数方面，未来应用经济学学科的录取分数线应该会有一定幅度的提高。
德先生是以理科生身份考入财经院校的，读了一个纯文科的金融专业。后来又去专门读了一个涉及投资的工商管理，对于整个金融各科专业的设置，现在也有着自己一个小小的心得。目前每年都要为很多子侄辈的小孩报考大学志愿而出谋划策。，随着自己见识的广博，还是有着一定的发言权。
当年读取本科的财经院校，也是国内领先的一家专业财经大学，在其中，我们也有着统计专业，就是如同上海财经大学一样。但其实统计专业到底应该归属于理科学科还是文科学科，从设置当初起一直到现在，争吵越来越激烈。尤其是我们现在的经济分析方法，基本用的是西方经济的那些定量分析方法，其实争吵就会越来越激烈。
在自己学习完硕士投资学之后，深刻地感觉到统计学其实是数学的一个分支，他应该属于理科学科，而不是文科学科。如果在高中时候是以文科为主，其实学习到数学之后，会感觉到奇难无比，无法掌握。所以在专业的财经大学里，设置统计学在一定程度上就是不科学的。
而在国外的大学中，统计学基本上都是归属于数学分支，而到了硕士博士阶段，基本上生源都是学数学和工科的相关专业学生为主。他们有着稳固的数学基础，此时再去掌握一些经济理论和经济分析的方法，很容易就将统计学学好了。统计学用着大量的高等数学，绝不是我们过去计划经济那些数字统计和简单分析就能应付的。
所以在这个基础上我们就能理解，为何上海财经大学统计学专业被撤销？教育部第四轮学科评估中，上海财经大学九学科参与，其中统计学获得了A-，听起来好像结果还是不错的，但是涉及到统计学的国内剩余7所院校中，包括人大、北大、华东师大等等，他们的平均成绩全部是比上海财经大学高的，江湖传闻，有清华大学也参与，好像更差，结果就不在公开公布的名单之内了。
最终按照末位淘汰的原则，上海财经大学统计学专业就被公开警示了。这也是教育部对于各个大学专业进行横向评定的淘汰结果。这样看起来，如果抛去江湖传闻，那么上海财经大学统计学专业被撤销也不冤枉。确实从财经院校内部专业比较，上海财大统计学专业出来的毕业生，与其他理工类或者综合类大学毕业生比较，也没有任何的工作优势。
去掉就去掉吧，现在财经大学的普通专业学生毕业生，出去就业也很难，还不如集中教育资源，发展自己学校的优势专业呢。
标签： 上海国家会展中心2023展会
