去云南自由行和跟团哪个好,去云南自由行和跟团哪个好一点

旅游你们喜欢自由行还是跟团？说说利弊？

旅游的目的大多数都是为了取悦自己，自由行与跟团你会怎么选择呢？

1.跟团游。表面价格相对便宜。这是因为旅行社可以拿到团体价和协作价，又是因为旅行社太多太杂，彼此之间价格竞争很大。跟团后跟着导游听从指挥。不必费心做行前攻略，还可以认识一群同道中人。事后可以在自己人生经历上写着---x年x月到x地一游。

🌵适合人群：旅游起步者，还不大善于做攻略者，没有时间做攻略者，想表面打卡游者。

2.自由行。可以不受时间地点甚至领队导游的拘束，在世界上山水风景、风俗人文之间可以自由挥洒。同样一个景区，自由行可以最便于发现风景的深度和内涵。比方在张家界景区，旅游团的大巴只能在山中的公路上有停车场的地方停靠，让游客下车拍照、观景、“到此一游”。而自由行则可以进入深山之中、瀑布之下、悬崖之上。活动不同、视角不同、感受不同，收获也会是不同的。只是，因为自由行是一种相对的深度旅游，所以旅游经费比较参团来说要多些。要想完成一个优越的自由行，行前攻略是必不可少的。攻略越是到位，行程中的麻烦越少，收获越多。

[撒花]适合人群：想要挑战自己、享受过程的人、善于做攻略的人等等

另外，有些特殊景区，按照政策的要求是必须跟团的。建议在出行前，多了解旅游公告。

不论跟团还是自由行，都希望大家旅游愉快！！！

旅游，我喜欢自由行旅游赋 古人曾说读万卷书，行万里路；歌德曾说；自然似书，伟岸卓越；而在我看来，美景美境，流连忘返的大自然，最让我陶醉的莫过于是享受闲云野鹤般自由自在与清静生活。瞧，大自然的魅丽与颜值是多么高！那么，让我们旅游去吧！ 它是洗涤自我内心的一道良方；它是感受人生方向的一剂良药；它是人类疗疾最便捷有效的一个行为。 古人爱旅游，从士大夫阶层到文人墨客比比皆是；现代人重旅游，从平民百姓到名人志士比比皆是。经济大潮汹涌下，洪峰迭起让我们思想与精神常常被物欲横流给淹没。没时间不是远离大自然的借口，没钱更不是宅家的理由。与其将时间花在电脑游戏中享受一时的虚拟快感，不如静下心来审视自然带来无穷无尽的快乐回忆；与其将钱花在美容苹果手机中享受商业的娱乐繁荣，不如动起来窥探自然带来思索人生的期冀梦想。 旅游，引起对美好的祖国山河热爱之情；旅游，浸泡在自然中释放心灵之魂；旅游，扫去尘世冗务羁绊带来的种种烦闷之忧。且笑且吟且手舞足蹈，且狂且奔且山林野原，且海且风且浴溪山泉。谈古道今，旅游的空间广博无垠，旅游如风，没有片刻静止，秋风扫叶般点点荡涤掉内心的浮躁；旅游似水，日夜不停流动，春风化雨般丝丝注入人生的血脉！游至所兴，若用美文来编筑在旅游的点滴岁月，那这些美文将伴着温暖的印记在稿纸上跳跃成一个又一个的音符，留下一串又一串深深的墨迹，汇成一曲名叫“旅游赋”的华丽篇章，我是旅行中的阿成~~~

作为从事过旅游行业的小编来说，曾经自己走过20多个城市，包括北京，上海，深圳，广州，香港，杭州，武汉，西安，黑龙江，山西，山东，河南，厦门，江西等等。

所以选择自由行或是跟团游，这个要根据旅游目的地，语言能否能顺畅交流，交通是否方便等因素来决定哈。

我们可以比较一下两者的优缺点:

自由行的优点:

1，行程自由安排，不用像跟团游一样每天去4.5个，甚至更多的景点，或是购物店。自由行可以睡到自然醒，没有那么辛苦。

2，景点游玩时自己掌握，不用像跟团游一样走马观花。可以每天安排1到2个景点，这样既不累，又能深度游玩景点。

3，可以自由选择自己喜欢的酒店，吃自己喜欢的东西。

4，不用担心被带到购物店。

缺点:

1，游玩景点没有跟团游多，同样的时间，跟团游能比自由行游览更多的景点。

2，交通不是很便捷，有的景点交通便利，打车地铁都可以到达。但是有的景点偏远，只能打车出行。举例来说，北京的长城，距离市区2小时的车程，来回打车，费用就要几百元，这样增加了旅游的费用。

3，行程安排不会太合理，经常东一下西一下，整体费用就会高。

4，一些具有历史人文性的旅游景点，如果没有导游讲解，只是过去看看景点，拍拍照片，游玩就显得走马观花。

下面我们再来看看跟团游:

优点:

跟团旅游好还是自由行好？两种方式各自有哪些优缺点呢？

由于人们活质量的提高，旅游的人越来越多，这个时候很多人就在纠结了，到底是选择自由行还是跟团游呢？下面给大家分析下两者的不同与优缺点。

一、旅游方式不一样

自由行一般需要自己买车票，门票，订酒店，做出行攻略等等。时间自由安排，只不过会花费一定的时间，需要操心的事情比较多。而如果选择跟团游，以上问题则都不需要考虑，旅行社都会帮你安排好，你只需要跟着导游走就行。

二、旅行费用不一样

选择自由行，由于吃喝玩乐自由，所以费用上很多时候不可控，具有不确定性，稍不留神就会超出自己旅行预算;而选择跟团游，费用相对来说更透明化，旅行社会给你安排行程，所需费用都有一张可视化清单，你乱花钱的机会相对较少。

三、旅行内容不一样

自由行的景点，一般是自己做攻略选好的景点，都是自己比较喜欢的;而跟团游的景点一般是固定的，套餐式跟团游的情况下，有个别景点往往不如人意。

四、旅行体验不一样

自由行与跟团游的体验是完全不一样的，如果你是个喜欢旅游，有自己想法与计划的人，选择自由行，你会有更多的时间享受旅行，而如果你没有明确的计划，建议还是选择跟团游，虽然体验感稍微差一点，但也比因路线、攻略搞得痛不欲生好一些。

根据自己的实际情况，选择适合自己的旅行方式，才是旅行的根本。

以上拙劣见解，希望能帮到你！

一个人旅行自由行好还是跟团好？

这个答案可能因人而异。

抱团还是自由行？

首先要知道你是一个怎样的人。如果你的喜好和大多数人相似，到一个新地方就是看哪些最著名的景点，去过就是第一目的，那跟团可能会更方便更经济一些。如果你有自己明确的喜好，比如喜欢看球，喜欢博物馆，喜欢扫街摄影等等，那要不你去跟深度小团，要不你就最好自由行。如果你没有什么旅行经验，对于一个人出门有极大的恐惧，那么跟团可能会有效地帮你迈出第一步。如果你经常自己出门，估计不用我说，你也不会跟团，就像我一个朋友多年前说过的，从跟团到自助是一个单行线，回不去。

第二要看你去哪里？有些目的地会相对难度大一些，比如去堪察加去摩洛哥去印度等等，对于经验不是很丰富的个人旅行者来说，如果很想去这样的地方，那跟团显然是更合适的选择。还有就是主题，像之前说的，如果你对博物馆和文物古迹感兴趣，那如果有个特别懂的老师带，显然体验会完全不同。比如如果你想去甘肃看石窟，麦积山，炳灵寺，莫高窟，榆林窟，东千佛洞，这一串石窟要是有专家带着看当然是更好的体验。今天这样的团也非常多，这是广大旅行者的福音。

2008年奥运会之前，纽约时报的记者曾经采访过我，谈的是关于中国年轻旅行者的自助旅行风潮。当时我们的发现是自助旅行已经开始成为年轻人的首选，在大学校园里甚至开始认为跟团旅行是能力不足的表现。这十年来，我们也确实看到了自助旅行的兴起，出去旅行自己安排成了默认的常态，跟团反而成了特别选项。但与此同时，我们也发现到大家的旅行越来越个性化，越来越多的人走得越来越远越来越深。随着深度和广度的增加，旅行需要的知识和专业度也在增加，于是专业的小团再次兴起。今天再回答这个问题，答案一经不再像十年前那样“肯定自助啊，自助才是旅行啊！”，毕竟旅行是为了更好的体验，根据自己的需求去选择，不去管其他压力，这才是最酷的旅行乃至人生态度。