钓鱼岛目前被哪国控制,

永历皇帝为什么不退守钓鱼岛？

首先，从方位来说，钓鱼岛位于东南，而永历皇帝从肇庆登基伊始，再辗转武冈安龙昆明永昌最后至缅甸，永历朝廷的播迁方向是一直朝向西南的，和钓鱼岛方向是背道而驰。

第二，南明在东南的势力郑成功集团控制的是台湾南部地区，台湾北部是生番聚居区域，而钓鱼岛位于台湾东北海域，更是未经开发的生番地区，对于生番地区，郑氏集团都无能为力，毋提永历朝廷了。

第三，永历朝廷离开云南的时候，还在南明手上的地盘为夔东、重庆和台南地区，永历朝廷大可以就近前往巴蜀地区投奔文安之而不是钓鱼岛。

第四，郑氏集团支持的是隆武政权，对于和隆武政权的后继者绍武政权争夺正朔的永历朝廷，郑氏集团并没有那么高的认同感，这一点从郑成功拒绝和李定国联兵发动新会之战就可以看的出来，因此永历朝廷就算去东南也难免受制于人，和朱以海的下场一样。

第五，假如去钓鱼岛，需要一支能征善战的水军队伍，像盘踞舟山群岛的朱以海政权一样，但是永历朝廷是以大西军为主力军队的，并没有水上作战的经验，也不可能渡海跑去钓鱼岛。

第六，当时的东南省份已经在清朝手里，永历朝廷去钓鱼岛已经没有了意义，就算成功，最后的结果也是孤悬海外自取灭亡。

第七，永历朝廷在钓鱼岛并不能取得日本政府的支持，这一点在朱以海政权向日本求救未果就可以看的出来，没有援军的永历朝廷只会坐吃山空。

综上所述，永历朝廷不可能也没必要从云南跨过清朝控制的东南地区前往钓鱼岛。

琉球国曾经是中国的藩属国，东海的要塞，是如何被日本占领了？

这个要从甲午中日战争说起来了，琉球群岛一直在封建社会的时候都是我们的附属国，只是到了晚清的时候发生了改变，曾经的周边附属国一个一个的被帝国主义列强占领夺走殖民，并非满清政府愿意拱手让人，而是满清的军力的确打不过别人，毕竟腐朽的帝国已经无力抵抗新起的势力。

琉球群岛在明朝的时候被明朝政府封为琉球王国，这个王国有自己的语言，最早在隋朝的时候我们就与琉球群岛有交集，而且在书上已经有记载琉球群岛的存在，而琉球群岛最终的定名是明太祖朱元璋下诏书，要求琉球归顺大明，并册封琉球群岛上的统治者为琉球国王，琉球成为当时中国的附属国，琉球这个国号都是朱元璋给的，而且沿用到现在。

而在1609年开始琉球受到了日本的侵略，这个时候明朝已经到了覆灭的边缘，而这个时候的明朝内忧外患，已经无力对外部附属国有保护的精力，这个时候的日本趁机开始侵略吞噬琉球群岛，到了1693年琉球北部地区被日本吞并，而这个时候清朝开始强大，日本暂停了吞并的计划，直到满清政府国力衰退，日本又开始了吞并琉球的行动，到了1879年完全被日本占领并设立为冲绳县。

1945年日本战败，根据《波茨坦公告》，日本只能拥有九州四国北海道以及本州的主权，也就是说除去这四个地方后日本占领的所有地区需要全部归还，而琉球群岛主权重新归中国，由于当时国共内战没有精力顾及琉球，所以留给美国托管，说白了就是美国压根就没打算把这些地方还给我们，虽然美国多次答应说把琉球给中国，而且蒋介石多次拒绝，其实蒋介石也很无奈，自顾不暇不说，还要看美国脸色行事，美国明面上说给中国，暗地里根本就不想给，蒋介石拒绝接收不只是国内形势的原因，还有就是美国方面的原因，由于琉球群岛的地理位置非常的特殊，美国其实本身就想占领变成全球计划的一部分。

到了1970年美国跟日本私底下签订了《美日旧金山合约》把琉球群岛和钓鱼岛划给日本，而这本身就是非法的行为，美日在七十年代初期是两国的蜜月期，而这个时候的我们跟美国基本上都是处在对立的立场上，蒋介石的内战失败让美国人非常的不满，而日本又直接成为了美国的小弟，美国就明目张胆的把琉球给了日本，而其实从美国直接从日本战败的时候接琉球开始，美国就已经根本没打算还给我们，只是当时国民党代表的政府没有办法跟美国翻脸，所以才有了今天的情况。

说白了就是二战结束的时候中国的国力不够跟美国谈条件，所以才有了美国接管琉球群岛的事情出来，并不是说真的愿意给，而是当时根本没有办法收回，实力不够只能忍气吞声，如果当时中国国力强大那美国也不敢说直接代管不还了，说白了就是阵营的不一样和国力上的差距，没有实力说道理根本没有人理会，有实力的情况下说什么做什么别人都只能忍气吞声。

美国从一开始就已经有自己的打算和私心了，毕竟美国的目的就是在全世界重要位置都有自己的势力，琉球群岛的地理位置就是起到了遏制东亚的重要作用，这是美国的战略考虑的，虽然说现在给了日本，但是实际就是美国自己掌控，日本只是一个表面上的拥有者而已。