俄乌战争打了这么久竟然还没有宣战，一旦宣战将意味着什么？
从实际效果来看，这个未宣战是单方面的，也就是俄罗斯未对乌克兰宣战，而乌克兰已经无所谓是否宣战了，因为战争动员能做的事情，实际上乌克兰已经一件儿不落地做了。这就是弱国与强国战争的现实。
现在通过宣战，能够做出改变的就只是俄罗斯了。
俄罗斯现在一直坚持是在帮助乌克兰去纳粹化的“特别军事行动”，因此这就不是战争，这是一种帮助乌克兰人的“义务劳动”行为。由于不是战争，所以俄罗斯的法律就规定俄罗斯不能发布“战争总动员”命令。同时国家也不能转入“战时经济”模式，更不能将服兵役的“义务兵”投放到前线。这一切都限制了俄罗斯的战争潜力无法发挥出来。
宣战是一个双刃剑，一旦宣战了，好处是显而易见，许多政策就要无条件向军事倾斜了，军需物资生产要优先于民用需求了，国家可以以军事需求的目标来征兵了，至少从理论上说，在相当一段时间内，军需的困境会显著改善，同时兵员问题也会大幅改善了。
但宣战的缺点也是秃子头上的虱子，一目了然了。一旦宣战，就是开弓没有回头箭了，只有打出输赢才能收场了。其次，这是再一次摆明立场，表示与乌克兰现有政权不死不休的局面了。那么，就要忍不住问一个问题，俄罗斯认为通过这个宣战行为，就能确认自己能打赢这场战争吗？如果没有这个把握，将矛盾推到不死不休的地步，俄罗斯想要干什么呢？
所以，从我的角度来看，不宣战实际上还是给俄罗斯留下回旋余地了。但如果从普京的角度来看事情，则或许是另一回事。因为不宣战留下的回旋余地是俄罗斯的，而不是普京的。换句话说，那就是俄罗斯的这个回旋余地的代价是什么？必然是牺牲点什么来换取这个回旋余地了，那么牺牲的是谁呢？这就是我想的，普京本人不一定会认为不宣战是更有利的事情了。
至此，我们就不应该从俄罗斯的角度来看事情，而是从普京的角度来看事情。也就是，普京或许判断，现在宣战是比不宣战更有利的事情。所以，接下来俄罗斯是不是宣战就是非常关键的一件事情了，甚至关键到俄罗斯未来几十年的走向了。
很明显。如果选择继续不宣战，接下来的一步就是寻求结束战争了。而选择宣战，那么下一步就是扩大战争，至少也是维持战争了。而结束战争的代价，与继续战争的代价是不相同的。付出代价的主体也是不相同的。而这才是宣战的意味所在。
俄军导弹连夜轰炸，乌全国大面积停电，乌克兰，能撑多久？
俄军导弹连夜轰炸，乌全国大面积停电，乌克兰能撑多久？
如果是真的实质上的停电，哪怕只是给乌军占领区造成了实质上的停电，那这样的话，俄军还真的是给乌军，给泽连斯基出了一道难题。
用导弹直接轰炸对方的发电厂，让对方什么都干不了，又没有直接伤害到无辜百姓的生命，又给对方的有生力量造成了实质上的损失，这招高啊！而且最好是修复的机会都不要给他。
战争之所以叫战争，就是互相破坏，互相残杀的怪物。上了战场就没有任何道理可讲，只有打，怎么能打赢就怎么打。比如俄罗斯这次专打乌克兰的发电厂就是一个不错的打法。这比轰炸敌方的指挥机关都更致命。
如果俄方的信息技术灵验的话，等他们电力设施修复到一定程度的时候，再给他补上一弹，那乌方这仗就不需要再打了。
如果一个国家，一个地区没有了能源，特别是没有了电，更糟糕的是一只正在酣战的现代化军队，如果突然断了电，不仅仅可能没有饭吃，更要命的是可能使信息系统都会瘫痪。
不过，要使敌人的大的杀伤性战争机器瘫痪，仅仅断电还远远不够，还要断了他的然料。这样才有可能使他的信息系统瘫痪，让他的雷达不能开，甚至手机都不能打，这样的话，哪怕是让他的信息系统不正常都会贻误战机呀！如果使这只军队成了聋子和瞎子，那这支军队就等于成了一群待宰的羔羊，只有举手投降的份了。如果能这样的话，那就比直接杀人要道德多了。
那么，俄罗斯既然忍受不了美国的霸凌和挑衅，既然要打，而且既然已经撕破脸了，既然已经开打了，那就要毫无情面地，将自己的一切智慧拿岀来继续周旋下去，打下去，直至把敌方打到谈判桌上认输为止。
况且根据国际格局，根据俄美关系以及俄、美、欧等诸多复杂的国际关系看来，对当前的这场战争，俄罗斯都是输不起的。如果在这场战争中真的成了一个输了的俄罗斯，就将真的会成为美国嘴里的那只羔羊的。甚至可能比日本还要糟糕！但愿这一幕不要出现。
标签： 乌克兰最新消息今天
