为什么韩国、朝鲜、越南等国家依然会过春节？
朝鲜半岛最早出现的政权就是箕子朝鲜，后来又是卫氏朝鲜，汉武帝时期汉朝讨伐并灭朝鲜，设立汉四郡。从此朝鲜半岛开始溶入大中华，后随有反叛，但一次又一次被中原王朝征讨，并接受中原王朝的册封，尤其是明朝援朝抗倭使朝鲜避免了亡国，朝鲜称大明对其有再造之恩。所以两地的交流非常频繁，明朝很多制度习惯风俗伦理被朝鲜原封不动的接纳，并以小中华自居。而且朝鲜半岛上的居民多数都是从中原躲避战乱而迁移而来，他们对中原王朝大多有一种认同感，并不认为自己是戎狄蛮夷。所以他们的风俗，服饰，饮食习惯，文字姓氏和中原差不多。
而越南和中国关系就更密切了，当年秦始皇派大将屠睢率二十万秦军征讨百越之地，屠睢战死后，任嚣，赵佗率秦军继续征战，并一举收复百越，设立桂林，南海，象郡。并受秦始皇之命从内地迁移大量人口来此开荒耕种，戍边保境，所以越南此时已成为中华领土组成一部分。汉武帝征讨南越国又设立九郡，其中交趾，九真，日南就住于现在的越南，三国时期越南归东吴管辖，唐代属交州管辖，初唐四杰之一王勃就是去交州看望做官的父亲不幸落海溺水而亡。五代十国时期，当地一名官员吴权反叛，并在白藤江击败前以来镇压的南汉军队后自立为王，从此开启了越南反叛之路。经过宋元明清，越南成为中原王朝的藩国之一，接受中原王朝的册封。同时两地的民间交往也非常多，越南曾长期是中国领土一部分，无论，风俗，服饰，伦理，制度，文字，姓氏和中原都一样，也以小中华自居。
所以说无论是朝鲜，韩国，越南这三国曾经都是中国领土一部分，独立后又成为中国的藩属国。由于官方和民间交流非常频繁，双方都有大量的移民互往，所以中华文化在这些地方扎根很深，这三个地方过春节也就没什么奇怪的了。
为什么中原王朝从不把朝鲜纳入中国版图？
中原王朝从不把朝鲜纳入中国版图，这个说法本身就是错误的。因为中原王朝不仅把朝鲜纳入过中国版图，并且还纳入过多次。只是后来因为一些原因才让朝鲜以中原王朝的藩属国的身份存在。
至于是什么原因导致了中原王朝放弃直接统治朝鲜半岛，我觉得有四点原因。
朝鲜半岛虽然看似离中原很近，但从地理上来说，其实距离很远。中原王朝要想直接控制朝鲜，最起码要先控制辽东半岛。但是古代的辽东半岛，属于农耕文化区和渔猎文化区的拉锯战地区。很多中原王朝，比如南北朝时期的北朝就没有真正意义的占据过辽东半岛。如此一来，像北魏、北齐等中原王朝自然也就不可能直接统治朝鲜了。
后来的北宋王朝更衰，连幽云十六州都没有控制过。宋朝人去一趟幽州还要出国，那就更别提什么统治朝鲜半岛了。
而一些曾经控制过辽东半岛的中原王朝，比如大汉、大唐、大明等，他们在实力鼎盛的时候都很强大，压着东北渔猎民族，对朝鲜半岛也有极大的震慑力。但一旦当中原王朝的实力出现衰落，在与东北渔猎民族的战争中失利，辽东半岛必然会丢。当辽东半岛被掐断后，朝鲜半岛自然也会不保。
所以说，中原王朝能不能控制朝鲜，取决于中原王朝能不能控制辽东。有些中原王朝在历史上弱的一匹，控制朝鲜半岛对于这些中原王朝来说——就是个梦。
朝鲜半岛是多山多水的丘陵地带。尤其是在半岛的北部地区，八成土地都是山区，平原地形极少。相比之下，现在的韩国，也就是半岛的南部相对来说，平原多一些。但中原民族进入朝鲜半岛必须要从北部进，也就是必须要从北部的山区的地形攻入，这无疑就加大了中原王朝进攻的难度。
更让人头疼的是，朝鲜半岛过于狭长，南北长达一千公里，这要是放在中国，可以从北京走到上海了。历史上的中原王朝，比如西汉、大唐、大元、大清，曾经都在短期内前突进了朝鲜半岛北部，但是往往都是在突破至汉江一线后，就要往回缩。而回缩的原因其实就是半岛地形因素导致的。
补给线太长，半岛地形奇差，再加之朝鲜半岛的纵深很大。打起来真的很困难。
但是如果把进攻方向倒过来，选择从海上攻击朝鲜，比如从日本侵略朝鲜半岛，那就比较容易了。当日军从釜山登陆后，可以沿着海岸线一路北上，直接杀到半岛北部。
中国是一个陆权国家，并且是一个内向的封闭型国家，没有什么海权意识。中国人衡量一个地方值不值得打的标准很简单：就是这个地方适不适合种地。
朝鲜半岛的地形前面提到了。多山地貌，产的粮食能勉强能养活半岛的土著。有时候遇到灾荒年，中原王朝还得救济他。这种给中原王朝增加负担的地区，打下来也只是浪费粮食。费力九牛二虎之力打下来也没什么好处，统治成本太高。
因此在元、明、清三代，朝鲜才会在被中原王朝列为不征之地。
标签： 朝鲜要求并入中国
